În familia mea existã 2 oi negre… sã le zicem Maricica si Lili, fetele lui Ionicã. Cele 2 sunt fete cu facultate, destepte si frumoase, care au ajuns la venerabila vârstã de 30 si ceva de ani spre 40 fãrã a fi cãsãtorite.
În timp ce restul mãtusilor mele si-au gãsit fiecare câte un betziv, somer sau bãtãus cu care sã procreeze, dupã care sã strângã în fiecare zi si care sã le sforãie în ureche pentru tot restul eternitãtii, Maricica si Lili AU ALES sã nu se cãsãtoreascã desi au avut relatii cu medici, avocati si alti oameni onorabili; desi s-ar fi putut preface cã sunt niste casnice perfecte pânã “puneau gheara pe el”; desi ar fi putut sã accepte o grãmadã de tâmpenii… desi multe altele.
Toatã copilãria mea am fost crescutã auzind:”Tulai, dragu mamii, sã n-ajungi si tu ca Maricica si Lili! Sã ai mare grijã cã te-a vorbi toatã familia si ne faci rusine!”… Bineînteles, numele de Maricica si Lili erau mereu însotite de cuvinte gen “lenesã”, “pretentioasã”, “egoistã”, “curvã” etc.
Acum vreo 2 zile am trecut pe la bunica si am avut urmãtoarea conversatie:
bunica: – Andrea, tu ai prietin?
eu: - Nu, nu am, cã mie îmi plac fetele. (totul spus pe un ton foarte serios si grav, dupã metoda învãtatã de la o prietenã)
bunica: - Tulai, Andrea, nu mai glumi cu de-astea. Acu stiu cã nu vrei sã-mi spui da’ sunt sigurã cã ai, cã doar ai 20 de ani, ce dracu! Nu-i fi si tu ca fetele lui Ionicã!
Concluzia discutiei: dacã la 20 de ani n-ai prieten, urmeazã sã duci o viata dezaxatã de lenesã, pretentioasã, egoistã si curvã.
Simt din ce în ce mai des o urmã de compasiune din partea oamenilor cãrora le spun cã nu am prieten, desi eu o spun pe un ton foarte normal si calm. Am început sã aud chestii de genul “tre sã-ti gãsesti si tu pe cineva!” sau “cunosc eu un tip care….” sau “o sã mã interesez, sã vãd ce tipi single cunosc”. De când e sinonim a nu avea prieten cu “liberã, în cãutare de relatii”?
De ce s-a ajuns ca “a nu avea prieten” sã fie consideratã ceva etapã intermediarã între 2 relatii? De ce nimeni nu poate vedea “a nu avea prieten” ca pe o optiune si nu ca pe o ratare? De ce dacã nu ai prieten, automat e ceva în neregulã cu tine, gen prea pretentioasã/ prea egoistã/ prea necomunicativã/ prea sincerã/ prea crizatã/ prea ciudatã, etc?
Ok, de exemplu, pretentiile mele legate de “my better half”:
Fizic:
a) 2 mâini, 2 picioare, 2 ochi, un nas, o gurã, 2 urechi, etc
b) posibilitatea de a-si folosi toate cele 5 simturi
c) sã arate a bãrbat, nu a om cãruia i-ar sta bine rujat si pe care-l prind tipii de fund în baruri spunând “hei, pepusha!”
Psihic:
a) sã fie îndeajuns de destept încât sã pot purta o conversatie cu el fãrã sã mã gândesc “a gresit acolo, acolo si acolo“/”s-a contrazis aici“/”de ce nu zice nimic?“
b) sã nu fie mârlan/obsedat sexual
c) sã-si sustinã pãrerile dar sã fie un om îndeajuns de deschis încât sã accepte faptul cã nu poate avea tot timpul dreptate
d) sã nu ia conversatiile si dezbaterile prea în serios
e) vocabularul lui sã continã “multumesc“, “te rog” si “cu plãcere“
Sincer, nu mi se pare cã cer prea multe de la viatã (dacã o fac, vã rog spuneti-mi, ca sã mai tai din pretentii). Chiar au fost diverse ocazii în care am gãsit exact ce cãutam, prin urmare, “idealul” meu existã. De ce nu poate societatea întelege cã eu nu vreau sã mã cuplez cu jumãtãti de mãsurã gen (exemple care chiar s-au întâmplat):
Tip frumos:
eu: Fac un experiment… spune-mi primul cuvânt care-ti vine în minte!
el: Penis!
Tip destept:
eu & el: Dali… bla bla… Zbor deasupra unui cuib de cuci… bla bla… Ionesco… bla bla… Clockwork Orange… bla bla bla bla
el(dupã o vreme, f serios): Auzi, nu vrei sã ne futem?
Nu vreau sã-mi pierd vremea cu oameni care cred cã Gauguin e o insulã din Pacific, Kubrick e un antrenor de fotbal, Michelangelo cântã manele si Hegel e descoperitorul Americii. Oamenii ãstia sunt foarte usor de gãsit: mãnâncã seminte la fiecare colt de stradã, aruncã pungi cu apã de la balcon, îsi fac nevoile pe peretele Muzeului de Artã, etc.
Fiecare om alege cu ce fel de persoanã vrea sã-si petreacã timpul liber. De ce e greu de înteles cã unii oameni ALEG sã-si petreacã timpul doar cu o anumitã categorie de persoane si nu cu orice categorie de persoane? De ce e greu de înteles cã cei ce iau decizia asta sunt fericiti cu ea (pentru cã altfel ar schimba-o… lucru relativ usor de fãcut)? De ce e greu de înteles faptul cã nici o persoanã rationalã nu ia o astfel de decizie din dorinta de a fi compãtimitã?
E o chestie ce tine de self-esteem, nu de depresie cronicã!
LATER EDIT: Concluzia blogului dupã comentariile primite si dupã citirea altor bloguri similare este cã femeile ca specie gândesc foooarte diferit fatã de bãrbati când vine vorba de relatii.